La propuesta de abrir la Constitución Política del Estado para incluir la cadena perpetua en casos de violación a menores de edad no está vinculada con la repostulación del presidente Evo Morales. Así lo aseguraron ayer miércoles, por separado, los ministros de Gobierno, Carlos Romero, y de Justicia, Virginia Velasco.

“La repostulacion del presidente (Evo Morales) se ha planteado en otro escenario, y la reforma judicial es algo que debatimos desde hace tiempo atrás”, manifestó Romero a radio Panamericana.

Velasco afirmó que la oposición “tergiversa” y “confunde” el sentido de una posible convocatoria al referendo para cadena perpetua, propuesta que, aseguró, aún se encuentra en debate en el gabinete jurídico.

El martes 3 de enero, el mandatario planteó la idea de un referendo para cadena perpetua y el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Pastor Mamani, durante su discurso de inauguración del Año Judicial y después de declarar su admiración a Morales, apoyó esa propuesta.

"Veremos en su momento cómo llamar a un referendo sobre la cadena perpetua para quienes violan a niñas y niños, es algo imperdonable. El pueblo soberano con su voto puede decidir modificar la misma Constitución Política del Estado", expresó Morales, durante la presentación de un plan de acción que surgió de la cumbre de justicia desarrollada a mediados de 2016.

Mamani dijo que a Bolivia no le queda “otra alternativa” que abrir la CPE para mejorar la administración de justicia.

La ministra Velasco manifestó que la reforma judicial se planteó ya desde hace por lo menos dos años con la cumbre de justicia y que la oposición no hizo ninguna propuesta para cambiar este órgano.

"El pueblo es el que ha propuesto (la reforma judicial), por eso la oposición no puede decir que esta propuesta de cadena perpetua es para la repostulación", añadió.

Por su parte Romero dijo que el Congreso del MAS propuso cuatro vías para la repostulación y aseguró que ninguna ha sido todavía seleccionada.