El secretario general de la Dirección de Defensa del Manantial Silala, René Martínez, aclaró que el cobro a Chile por el uso de las aguas del Silala es parte del componente económico, que tendrá su momento y debate, una vez que se resuelva el estatus jurídico y la propiedad del recurso en actual disputa.

La aclaración la formuló luego que un medio chileno difundió una entrevista, en la que el periodista le consultó: ¿Entonces me quiere decir que si bien la demanda boliviana tiene un componente económico, no es dinero lo principal que están solicitando a Chile?

Y Martínez respondió: “el dinero no es la prioridad, no queremos mercantilizar ni poner en venta nuestros recursos, no están en venta las aguas del Silala. Nos interesa que el agua mejore las condiciones de vida de los seres humanos. Nos interesa recuperar la ruptura de un ecosistema…”.

Esa respuesta (que Martínez prefiere llamar "distorsión") causó molestia en algunos sectores de Potosí, donde criticaron la afirmación del responsable de la defensa del Silala, quien sostuvo que el tema es un asunto de Estado que está por encima de los criterios regionales, locales y sectoriales.

COMPONENTES

Martínez precisó algo que no habia mencionado durante su larga entrevista con el medio chileno: que en toda demanda hay varios componentes, la soberanía y derecho al uso de esas aguas, y una lectura política, social, aspectos técnicos y económicos.

Explicó que definir primero la situación legal de las aguas,  no anula absolutamente ninguno de esos componentes, donde también está el debate sobre la deuda histórica.