El exdefensor del pueblo Rolando Villena consideró que hubo incumplimiento de deberes por parte de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) al no haberle notificado hasta el 13 mayo -día en que cumplió sus funciones- con un fallo aprobado en diciembre de 2015.
Al respecto, el actual defensor afirmó que la gestión de Villena pudo haber hecho seguimiento al TCP.
Tezanos añadió: “lo que simplemente hizo el TCP es analizar y ver si esa normativa contradecía la CPE que establece que hay un rol que tiene que aportar la iniciativa privada en cuanto a función económica y social. El problema es simplemente el ajuste a la CPE”.
El fallo se refiere al recurso abstracto de inconstitucionalidad en contra de varios artículos de la Ley 351 de Otorgación de personerías jurídicas a organizaciones no gubernamentales (ONG), fundaciones y entidades civiles sin fines de lucro.
El lunes 4 de julio, el TCP hizo conocer de manera pública el fallo que había emitido el 15 de diciembre de 2015. Este fallo declara constitucional la expresión sobre la contribución al desarrollo económico y social que deben tener las ONG, según la ley de otorgación de personalidades jurídicas.
Sin embargo, Villena dejó en claro que aún no analizó en detalle el fallo del TCP para emitir criterios jurídicos respecto a la orientación que motivó a los magistrados a emitir una sentencia que va en contra de los derechos consagrados en la CPE y los tratados internacionales, lo que vulnera la libre asociación.
