La Central Obrera Boliviana (COB) considera "inmaduro" sugerir que se abra la Constitución Política del Estado para plantear la repostulación del presidente Evo Morales. En cambio defiende la integridad de la Carta Magna, según afirmó el máximo dirigente sindical, Guido Mitma.
La decisión de buscar otro candidato presidencial para 2019 debe ser una tuición de las organizaciones sociales. Sin embargo, la COB prefiere no referirse al tema por considerar "inmaduro tratar estos temas", porque "preocupantemente en esta coyuntura están habiendo todo tipo de descontentos a nivel nacional", dijo Mitma.
Ante algunas voces que plantearon impulsar un nuevo intento de reforma constitucional, para introducir la repostulación del presidente Evo Morales, la COB se inclina "por someterse a las decisiones del soberano", a poco más de tres meses transcurridos tras el referéndum constitucional.
Respecto a si se abriría la Constitución Política del Estado para otros temas, el dirigente cobista respondió: "Consideramos que vamos a hacer respetar más aún para otros temas. Por ejemplo, nuevamente el tema del referéndum para el presidente creemos que todavía no es el momento".
Insistió que no es el momento para que los trabajadores traten estos temas en pleno "conflicto", refiriéndose en particular al despido de 800 trabajadores de Enatex. Sobre este tema, la COB cree que es un riesgo que políticas de corte neoliberal se estén imponiendo.
Señaló en particular a "algunos ministros" como la de Desarrollo Productivo, Verónica Ramos, y de Trabajo, Gonzalo Trigoso, como los responsables de impulsar estas políticas y de mentirle al país.
"No todo está bien en el país. También es importante informarle (al presidente) la parte negativa. Que así debía ser de todas las organizaciones. No somos leales cuando no decimos la verdad", dijo Mitma.
El máximo dirigente sindical de la COB hizo estas declaraciones en el marco de la Cumbre Nacional de Justicia, en la que si bien el oficialismo desistió de abrir la Carta Magna para cambiar la modalidad de elección de magistrados judiciales, dejó abierta esa posibilidad con el planteamiento de la "cadena perpetua", una pena que exigiría reformar la norma fundamental.