El Fiscal del Distrito de La Paz, Edwin Blanco, reiteró ayer que la documentación sobre el certificado de nacido vivo del hijo de Evo Morales y Gabriela Zapata, es falsa, independientemente si la expareja presidencial presentó o no al hijo ante la autoridad competente.

“Que exista o no el niño, nosotros hemos señalado que la documentación (sobre el certificado del Hospital de la Mujer) es falsa”, declaró.

El 17 de marzo, el fiscal general, Ramiro Guerrero, afirmó que Zapata falsificó datos para obtener el certificado de nacimiento del supuesto hijo que tuvo con Morales y que el título de abogada también es falso.

“El certificado de nacido vivo es como si hubiera nacido el niño el 30 de abril de 2007, pero este certificado de maternidad del hospital corresponde a un niño que nació en 2006, por lo tanto, estos documentos también muestran la falsedad en la documentación que se presentó para obtener los certificados del niño del supuesto hijo del presidente”, declaró.

A consecuencia de estos documentos, la Fiscalía amplió la imputación por los delitos de falsedad material, falsedad ideológica, uso de instrumentos falsificados, ejercicio ilegal de la profesión. Esta última también fue demandada por la Universidad Mayor de San Andrés.