La demanda chilena por las aguas del Silala presentada ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) únicamente busca generar las condiciones para que ese país continúe saqueando ese recurso natural que pertenece a todos los bolivianos.

Esa posición surgió de oficialistas y opositores que anunciaron una férrea defensa de las aguas de manantial potosino que pasan a Chile a través de canales artificiales.

El presidente del Concejo Municipal y expresidente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), René Navarro, denunció que la demanda chilena busca "mantener el saqueo de un recurso natural que en ningún caso es un río internacional de curso sucesivo como señalan los chilenos".

Navarro explicó que "esa actitud saqueadora" pone en riesgo la utilización de las aguas por parte del país porque existe un alto deterioro del caudal de las mismas habida cuenta de que en los años 60, por lo menos, 250 litros de agua por segundo pasaban al vecino país, pero hoy solo van 180 litros, lo cual hace ver que el recurso está mermando.

URGENTE

El senador de oposición Edwin Rodríguez explicó que la demanda del vecino país es una estrategia que busca poner "candados" para que Bolivia no pueda utilizar las aguas porque en la demanda se reserva el derecho de pedir medidas cautelares que impedirían que Bolivia desvíe las aguas  o las bombee a otra zona.

Rodríguez pidió que el gobierno boliviano inicie de manera urgente el proyecto de llevar las aguas del Silala por gravedad a la región de Laguna Colorada y dotar de este recurso a Uyuni, Atocha, Tupiza y Villazón, además de regar las tierras de quinua de la provincia Antonio Quijarro.

DEFENSA

El presidente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), Jhonny Llally anunció que los potosinos defenderán ese recurso natural que nace en este Departamento y que pasa al vecino país a través de canales construidos por los propios chilenos, por lo cual dijo que no se trata de un río internacional.