Royal Pari remitió al Tribunal de Disciplina Deportiva (TDD), con sede en Asunción (Paraguay), una medida cautelar para que no proceda ningún ascenso ni descenso en el caso que compete al club cruceño y al orureño Totora Real Oruro hasta que no se defina cuál instancia punitiva tiene competencia para resolver el caso que involucra a ambos clubes que jugaron la serie del ascenso-descenso indirecto de la temporada 2024.
Si procede la temporada 2025 puede tener una demora en su inicio de 90 días, incluso puede ampliarse a 30 días más por única vez si no hay una sentencia ejecutoriada.
“Mientras exista incertidumbre jurídica procesal, el campeonato (2025) no debe iniciar. Solicitamos esta medida conforme a lo que nos permite el Código Disciplinario en su artículo 165. Será el TD que defina si concede la medida precautoria o no y de esa resolución tenemos el derecho de apelar. Infelizmente esto está para largo”, dijo Sergio Romero Chávez, abogado del club.
La posición fue presentada el viernes en Santa Cruz y el argumento para la petición es que observa una confusión en el reglamento de la serie del ascenso al incluirse al Tribunal de Disciplina (TD) y al de Resolución de Disputas como instancias para resolver diferencias.
Cursa en el TD un proceso por retiro de la cancha de Royal Pari en el partido del 23 de diciembre en la capital de Sebastián Pagador contra Real Oruro después del cobro de un penal a favor del conjunto local, que podía emparejar la serie en triunfos y goles. El lance no siguió y el árbitro de ese partido, Gabriel Mendoza, informó en planilla que dio por terminado el juego por retiro de la cancha del cruceño.
MEDIDA CAUTELAR
Amparado en el artículo 165 del Código de Procedimiento Disciplinario, Royal Pari solicitó la medida cautelar para no iniciar el torneo de 2025 por el caso que tiene con Real Oruro. El plazo establecido en la norma es de 90 días, pudiendo ampliarse 30 días más por única vez.
“Incluso el código nos establece de que se puede suspender provisionalmente por 90 días el campeonato si logramos la medida precautoria al no haber una resolución que tenga carácter de cosa juzgada formal y material”, agregó el abogado.
