El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, sugirió este martes a Ruth Nina, quien advirtió con “contar muertos en lugar de votos” en las elecciones del 17 de agosto, “pedir perdón a Dios” por sus palabras y exhortó a los jueces a “ser drásticos” y aplicar todo el peso de la ley en caso de que sea aprehendida por incitar a la violencia.

“Yo le diría que, más bien, vaya y cuente sus problemas a Dios, que le pida perdón, porque no podemos hablar de contar muertos nosotros en una sociedad civilizada”, declaró Saucedo a radio Fides, consultado sobre las amenazas de la líder del extinto partido PAN-Bol, hoy férrea defensora del expresidente Evo Morales, a quien calificó de “asesino” y “vendepatria” durante la crisis de 2019.

El titular del TSJ instó al Ministerio Público y a la Policía a actuar de oficio frente a estas amenazas. Advirtió que, si el caso llega a los tribunales, los jueces deberán imponer sanciones severas contra quienes llamen a la sedición.

“Tiene que hacerlo (en referencia a la Fiscalía) y los jueces tienen que ser drásticos en las resoluciones que se vayan a emitir si es que se llega a prender a este tipo de personas que llaman a la sedición, que llaman a generar violencia”, manifestó Saucedo.

DENUNCIAS

Las declaraciones de Nina, vertidas el pasado sábado durante un ampliado la agrupación “Estamos Volviendo Obedeciendo al Pueblo” (Evo Pueblo) en Lauca Ñ, Trópico de Cochabamba, ya generaron consecuencias legales. El Ministerio Público confirmó este martes que recibió dos denuncias formales contra la polémica dirigente.

La primera fue presentada en Santa Cruz por la diputada de Comunidad Ciudadana (CC), Luisa Nayar. La segunda querella fue formalizada en Cochabamba por Leonilda Galindo, representante del Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade).

El fiscal departamental de La Paz, Luis Carlos Torrez, informó a la red Erbol que ambos casos se encuentran en análisis para determinar en qué jurisdicción se iniciará la investigación. “Como Ministerio Público, estamos analizando, valorando (para) dar (curso a) las acciones correspondientes. Pero, efectivamente, tenemos que tomar en cuenta varios aspectos. Por ejemplo, dónde se habría procedido la declaración que ha realizado esta ciudadana”, indicó el fiscal.

Anoche se confirmó una tercera demanda contra Nina, esta vez interpuesta por por el activista Guido Calcina en La Paz.

DESCARTA RIESGO

Pese a la gravedad de las amenazas, el Presidente del TSJ descartó que pongan en riesgo las elecciones generales. Aseguró que el calendario electoral continuará su curso y expresó su confianza en la actuación de los jueces y vocales del país para desestimar cualquier recurso que busque frenar el proceso.

“Hasta el día de hoy ningún juez y ningún vocal ha paralizado el calendario electoral. Tenemos la plena seguridad que esto va a continuar así hasta el 17 de agosto”, declaró Saucedo.