El evismo critica las declaraciones del presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Ricardo Romer Saucedo, quien se manifestó en contra del fallo de la jueza Lilian Moreno, que anuló la orden de aprehensión contra Evo Morales en un caso de presunto delito de trata y tráfico de personas con agravantes. La decisión generó críticas desde distintos niveles del Estado.

Saucedo expresó que no comparte el criterio de la jueza y cuestionó que se favorezca a personas procesadas por vulnerar los derechos de menores de edad. “No compartimos la posición de jueces que permiten a ciudadanos procesados por hechos de pedofilia burlarse de la justicia. Primero nuestros niños”, escribió en su cuenta de X.

Orlando Ceballos, abogado de Morales, calificó estas declaraciones como un indicio de que la justicia “está arrodillada” ante el Gobierno y se utiliza como herramienta de lawfare (guerra judicial).

Además, señaló que Saucedo debería “adecuar sus acciones” a las garantías y derechos establecidos en la Constitución, como la legalidad, seguridad jurídica y presunción de inocencia.

“Rechazamos sus declaraciones políticas, porque Saucedo ha cruzado la línea de la legalidad (…) Cuando Bolivia retorne al Estado constitucional de derecho, esto va a tener consecuencias con seguridad”, advirtió Ceballos.

El jurista también aclaró que el auto emitido por Moreno no archiva el proceso, sino que busca precautelar el respeto a la seguridad jurídica. En ese sentido, justificó que se haya solicitado remitir el expediente al distrito de Cochabamba, donde reside Morales.

Finalmente, tras la recuperación de su derecho a la libre locomoción, Ceballos anunció que Evo Morales será registrado como candidato presidencial ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), ya que “cumple con todos los requisitos”.

..........

Señor Lector, este es solo un reporte. La información completa está en la edición impresa de El Potosí.