El diario El País de Madrid alertó a los españoles de “siete mentiras” que Juan Manuel Corchado habría vertido en su afán de despejar las críticas sobre sus presuntas prácticas de inflar su reputación académica mediante perfiles falsos. El catedrático, que negó que hubiera fraude en las elecciones de Bolivia en 2019 tras una pericia encargada por la Fiscalía General del Estado, asumirá el Rectorado de la Universidad de Salamanca este martes, en medio de cuestionamientos.

El reconocido medio español publicó el 15 de marzo pasado que Corchado, durante años, infló su currículum con trampas, publicando extraños documentos, como un seudoestudio sobre el covid-19 y miles de autocitas en redes académicas. 

En la publicación titulada “Defender la verdad”, El País encontró al menos siete mentiras entre las explicaciones que el catedrático brindó públicamente. 

1. Dijo que los documentos con miles de citas a sí mismo registrados en Google Académico solo eran “ejercicios de clase colgados en una web de la universidad”. Sin embargo, repetía dicha trampa en sus ponencias en congresos, como en un resumen de dos páginas de una conferencia en India, donde se citó a sí mismo 200 veces. 

El motor de búsqueda de Google Académico registra esos documentos y los toma en cuenta para elaborar estadísticas. El español aparece como uno de los expertos en inteligencia artificial con mayor impacto en el mundo, sin serlo. 

2. Dijo que borró los documentos con autocitas cuando se percató de que inflaban su currículum. Sin embargo, El País asegura que el borrado masivo comenzó, cuando ya se indagaba en su entorno. Se cuentan unas 45.000 citas, más que las eminencias de Estados Unidos. En una simple charla para la Universidad de Tecnología de Malasia, Corchado agregó más de 150 autocitas y otras 136 menciones a trabajos publicados en la revista que edita él mismo: Advances in Distributed Computing and Artificial Intelligence Journal (ADCAIJ). Así multiplicaba artificialmente su impacto y el de su revista, señala el diario español.

Empleados de su grupo de investigación BISITE y otros presuntos científicos también replicaban sencillas ponencias, las cuales eran repetidas como verdaderos estudios con diferentes títulos. 

3. Dijo que sufrió un ataque con “intencionalidad política” para evitar que sea rector. La organización estadounidense Retraction Watch, especializada en fraudes científicos, reveló las prácticas de Corchado en marzo de 2022, pero este mantuvo su conducta.