Las fuerzas políticas que forman parte de la Asamblea Legislativa Plurinacional acordaron este lunes conformar una comisión bicamaral y multipartiaria para elaborar un nuevo proyecto de ley de convocatoria para las elecciones judiciales. La decisión, sin embargo, no desactivó el bloqueo de carreteras del ‘evismo’, que decidió mantener su medida de protesta hasta que los actuales magistrados renuncien a sus cargos y el Legislativo emita la convocatoria para elegir a las nuevas altas autoridades del Órgano Judicial.
El diálogo convocado por el vicepresidente David Choquehuanca concluyó con un acuerdo que señala que la comisión bicamaral y multipartidaria estará conformada por seis asambleístas, dos por cada fuerza política, y agrega que esta se encargará de trabajar el nuevo proyecto de ley por tiempo y materia, a partir de este martes, con base en el proyecto de Ley 144, tal como lo exigían tanto la bancada ‘evista’ como las bancadas de la oposición.
Para ese trabajo, según el acuerdo, se deberá tomar en cuenta todas las iniciativas legislativas que se hayan presentado hasta este lunes, por lo que el nuevo proyecto de ley deberá elaborarse en consenso y en el marco de la Constitución y la declaración constitucional 049/2023.
La comisión deberá concluir su trabajo en un plazo de 48 horas. Las fuerzas políticas pactaron volver a reunirse el jueves 1 de febrero para tratar el nuevo proyecto de ley y reanudar el procedimiento legislativo que tiene que ver con las elecciones judiciales.
Choquehuanca, al comunicar la decisión, destacó que se llegó a una “conclusión positiva” entre las tres fuerzas políticas del Legislativo, “despojándonos de los intereses personales, partidarios, regionales y sectoriales”.
Algo parecido expresaron los representantes de las otras fuerzas políticas. El senador Guillermo Seoane (CC) destacó que se haya llegado a “un consenso” para conformar la comisión bicamaral y multipartidaria y que se haya decidido trabajar sobre la base del proyecto de Ley 144.
Agregó que “no hemos hablado sobre el tema” del bloqueo del ‘evismo’ “porque ese es un tema que tendrá que resolver el Gobierno con el ala ‘evismo’ del MAS”, aunque opinó que, tras la decisión asumida en el Legislativo, debería declararse un cuarto intermedio.
El senador Henry Montero (Creemos), por su parte, calificó como “debate importante, con un nivel de respeto”, el diálogo que se registró en la Vicepresidencia, y expresó su deseo de que esa actitud se mantenga en la elaboración de nuevo proyecto de ley. “Existe el consenso”, destacó, y agrego que espera que “esto se pueda aprobar esta semana para que la población se quede tranquila”.
