El exmagistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Oswaldo Valencia, uno de los que habilitó la reelección indefinida, fue involucrado con el narcotraficante Pedro Montenegro, por lo que voces del oficialismo y oposición están pidiendo investigar al extribuno.

Una fotografía en la que se ve a Oswaldo Valencia Alvarado, expresidente del TCP acompañado de Pedro Montenegro (investigado por narcotráfico) ha causado revuelo en las últimas horas.

Gigavisión reportó que un domicilio de propiedad del exmagistrado Valencia en Santa Cruz fue usado para el cumpleaños, fiestas y encuentros de Pedro Montenegro.

El senador de oposición Arturo Murillo sostuvo que Valencia “está vinculado directamente con el narcotráfico” y criticó que el MAS haya permitido que ese tipo de personas lleguen a semejante cargo y hasta a ser presidente del TCP.

Murillo pidió que el exmagistrado sea encarcelado por vínculos con el narcotráfico. Aseveró que en el futuro también será condenado por violar la Constitución Política del Estado y habilitar la repostulación de Evo Morales.

“Si fuera un opositor ya, hubiera estado preso. Si ya le han incautado su casa, debe estar preso y ser investigado y debe ser condenado por tener vínculos con el narcotráfico y el día de mañana va ser condenado por haber habilitado a Morales”, mencionó el opositor.

Desde el MAS, el diputado Édgar Montaño manifestó que la propia brigada de Santa Cruz está impulsando una investigacion al respecto. Aseguró que "no se tapará a nadie", sin importar su “color” o que sea exautoridad.

“La brigada parlamentaria cruceña, a la cabeza mía, está solicitando los informes correspondientes en torno al señor Valencia. La gestión que ha manejado tiene muchas sombras. Desde el tema de la universidad venimos siguiendo a este señor (…) siempre se lo vio arrogante, con mucho poder y, claro, la foto que se publicó no es casualidad”, mencionó.

El oficialista dijo que la gestión de Valencia en el Tribunal Constitucional tuvo “muchas sombras” porque no tenía buena relación con autoridades fiscalizadoras y se manejaba con arrogancia.

Sin embargo, aseveró que el tema de la reelección es distinto a estas investigaciones contra Valencia. Defendió la sentencia que favoreció al MAS respecto a la reelección y aclaró que las “sombras” en el trabajo del exmagistrado eran en temas regionales e institucionales.