La defensa de Gonzalo Sánchez de Lozada, ex presidente de Bolivia, y Carlos Sánchez Berzaín, ex ministro de Defensa,  presentó un recurso para que se aplique la Regla 50, una norma que permite al juez anular un caso cuando la evidencia es insuficiente, según publicó ayer el periódico El Deber.

Sin embargo, el 4 de abril,  un jurado ciudadano los declaró responsables de la muerte de ocho personas en los conflictos de Octubre de 2003.

En el documento, al que logró acceder El Deber, los abogados de los exfuncionarios afirman que “no existe evidencia de un plan para matar civiles” en la revuelta de Octubre Negro.

Uno de los argumentos a los que recurren es que ni el Plan República ni el Manual de Uso de Fuerza demuestran la intención de disparar contra civiles.

Ambos documentos fueron elementos decisivos para que el jurado civil, compuesto por diez ciudadanos estadounidenses, declare responsables al expresidente y al exministro de Defensa, por la muerte de ocho ciudadanos.

Los textos establecían las líneas de acción del Ejército boliviano en caso de disturbios sociales. Según los abogados de los familiares de las víctimas, ambas estrategias fueron ejecutadas en la crisis de octubre, sin embargo, en el recurso presentado el miércoles 11 de abril, la defensa descarta esa afirmación al decir que no existe evidencia de que los demandados “hayan visto o sabido acerca de estos documentos, y mucho menos hayan emitido órdenes relacionadas con ellos”.

En todo caso, explican los juristas, ninguno de los documentos dice algo relacionado “con matar o disparar contra civiles indiscriminadamente”.

CONTRADICCIONES

Para los abogados de los exfuncionarios, el veredicto es inconsistente y contradictorio puesto que, según su versión, el jurado reconoce que las muertes no fueron intencionadas y, a la vez, se encuentra responsabilidad en Sánchez de Lozada y Sánchez Berzaín.

El 4 de abril, Mauricio Balcázar, yerno de Goni, aseguró que la familia considera que el proceso no concluyó y que, en todo caso, los procesos civiles en Estados Unidos pueden llegar hasta una Corte Federal antes de considerarse cosa juzgada.

 SIGUIENTE ETAPA

El 25 de abril, la parte acusatoria presentará un recurso ante el juez que deberá validar o no el veredicto del jurado y, el 4 de mayo, la defensa entregará una réplica. Luego de ese día, en una fecha no establecida aún, el juez James I. Cohn dará su sentencia.

Pero sea cual fuere la conclusión del juez, ambas partes pueden acudir a una Corte de Apelación para revertirla. Aún entonces el caso no estará cerrado: la Corte Suprema de Estados Unidos, de admitir revisar el caso, tendría la palabra final.