Después que el presentador de televisión, Carlos Valverde, anunció que "no existe" el hijo entre Gabriela Zapata y el presidente Evo Morales, en el Gobierno son proclives a debatir y modificar la Ley de Imprenta con fines de autoregulación o regulación.

Los ministros Hugo Siles, César Cocarico y Marianela Paco, por separado, hablaron sobre la Ley de Imprenta y la necesidad de debatir, reformar y adecuar la norma de 1925 a la Constitución Política del Estado. Alegan que se vulneraron los códigos de ética y responsabilidad en la labor periodística.

El ministro de Autonomías dijo que es el momento "oportuno" para abrir el debate a propósito de lo que sucede, refiriéndose a la última postura que adoptó Valverde quien se retractó sobre la existencia de un hijo de Morales.

En febrero, Valverde acusó a Morales por el supuesto delito de tráfico de influencias con base en la relación del mandatario con Zapata, unión de la que dijo existía un hijo, mostró el certificado de nacimiento y sostuvo esta versión más de dos meses, hasta que el lunes dijo que el niño "no existe".

También aseguró que había tráfico de influencias, porque Zapata, en ese tiempo, ejercía el cargo de gerente comercial en CAMC una compañía que logró adjudicarse $us 570 millones en proyectos. Una vez que ella fue detenida la Fiscalía reveló que tenía un sospechoso movimiento de sus finanzas que no coincidían con sus ingresos.

Aunque Zapata siguió dando información que involucra a ministros en hechos irregulares en la adjudicación de los proyectos; no presentó pruebas de sus denuncias.

Por estos hechos, el ministro de Desarrollo Rural, César Cocarico, precisó que "las normas no tienen que ser para toda la vida" porque los escenarios políticos son diferentes y que el tema amerita una evaluación en el Legislativo.

"Valverde no solo dio una información, él acusó. No he revisado la Ley de Imprenta. La Asamblea debe debatir si corresponde modificarla", dijo.

Paco criticó la conducta "poco ética" de Valverde porque no verificó en las fuentes su información. Asimismo, dijo que existió un acto malicioso y tendencioso y que él puede ser procesado por la vía penal, que permite la Ley de Imprenta.

Apuntes

"Hundido en la corrupción"