El intento de modificar el Sistema de Pensiones, cuyo tratamiento se encuentra en la Cámara de Diputados es resistido no solo por los profesionales en salud, sino que también se suman los docentes universitarios, sectores que tienen varias observaciones a esta propuesta.
Por una parte, la Comisión Departamental de Salud (Codesa) marchó en su segundo día del paro de 48 horas ayer en rechazo, por ejemplo, a que haya profesionales en salud que sean obligados a su jubilación a los 65 años de edad.
El presidente del Colegio Médico Departamental de Potosí, Santiago Mamani, informó que ayer cumplieron con las movilizaciones dentro del paro a nivel nacional.
“Las marchas son a nivel nacional reclamando este proyecto de ley 035, nosotros como personal en salud, como trabajadores en salud, junto a la universidad, el magisterio, todos los que trabajamos estamos rechazando, queremos que se retire este proyecto de ley que de la Comisión de Planificación en Diputados han pasado a la presidencia seguramente para que se apruebe, nosotros estamos en contra”, dijo.
Solicitan que este proyecto pueda ser retirado de su tratamiento para nuevamente consensuar con los sectores implicados.
En caso de que este proyecto siga su curso no descartan ir al paro de 72 horas.
“Si en caso no retiran este proyecto, nosotros vamos a continuar, vamos a entrar a un paro de 72 horas. Mañana (viernes) hay una reunión a nivel nacional en la ciudad de Cochabamba analizando estas 48 horas”, añadió.
En la reunión de esta jornada no se descarta asumir más medidas, llegando incluso a un paro indefinido.
Por su parte, el secretario ejecutivo del Sindicato de Ramas Médicas en Salud Pública (Sirmes), José Alfredo Pareja, recordó que su pedido no es nuevo y que la en 2023 por varios meses estuvieron planteando sus observaciones sin que hayan sido escuchadas.
Afirmó que rechazan la ley 35, específicamente en el artículo que establece la desvinculación de los trabajadores a los 65 años. “Por eso nuevamente estamos en las calles haciendo un justo reclamo a este proyecto que es discriminatorio, inconstitucional y sobre todo injusto para los profesionales en salud”, afirmó.
