El procurador del Estado, Héctor Arce Zaconeta, descartó la posibilidad de que el diferendo del Silala se tenga que resolver a través de un conflicto bélico entre Chile y Bolivia.

“Es imposible en estos tiempos pensar en un conflicto bélico, ni siquiera un país que sigue manteniendo una estructura belicista podría pensar en una situación de esta naturaleza. Sin embargo, Bolivia es un país que es profundamente respetuoso del derecho internacional y utiliza los mecanismos, no las acciones de hecho.

Utiliza los mecanismos establecidos en los tratados internacionales en el derecho internacional como tal para la solución de nuestras controversias. No se ha considerado en ese sentido ninguna acción de hecho y no es necesario, nosotros tenemos la razón, la justicia está de nuestra parte y no necesitamos ninguna acción de hecho y tampoco vamos a tolerar ninguna acción de hecho de parte del estado chileno”, destacó Arce en una conferencia de prensa en la ciudad de Potosí, región en la que se encuentran las aguas del Silala.

El procurador indicó: “nosotros tenemos bases científicas, bases históricas y bases jurídicas. Tenemos una base científica lo que son los manantiales del Silala, no hay ni existe ningún río Silala o Siloli como falsamente apareció fruto del ingenio de un ingeniero neozelandés que trazó la construcción del ferrocarril entre Ollague y las minas de Pulacayo a principios del siglo pasado. No existe ningún río Silala como aparece en el mapa del tratado de 1904. Lo que existen son manantiales naturales y eso está científicamente demostrado, una región absolutamente desértica de aguas glaciales y estos manantiales naturales de agua pertenecen íntegramente al Estado boliviano. Bajo diferentes figuras, a principios del siglo pasado estas aguas fueron canalizadas artificialmente para que discurran hacia el Estado chileno, primeramente por un contrato para la alimentación de las locomotoras a vapor y posteriormente para otros fines. Hay una cuantiosa deuda histórica económica por aguas bolivianas que tiene que pagar el Estado chileno y hay una definición pendiente. Hay una tesis nuestra que es la tesis correcta y hay una tesis falsa que es la que sostiene el Estado chileno sobre la existencia de un río que a la luz de la ciencia y la verdad no existe, hay bases jurídicas fundamentales, nuestra constitución, los tratados internacionales hablan de los derechos naturales, de los recursos naturales que son propiedad de los estados como es el caso de las aguas del Silala”.

“Hay un lema en el escudo chileno que dice ‘con la razón o la fuerza’. Chile debe saber que hoy no es por la razón o la fuerza, es por la fuerza de la razón”, destacó el procurador que ayer llegó a la Villa Imperial para inaugurar las oficinas de esa institución en el Departamento de Potosí.