Familiares de Maricela Jhael Mamani, víctima de violencia machista, denunciaron al juez cautelar tercero en lo penal, José Luis Fuertes, por una supuesta mala aplicación de la Ley 348.
Según Teodora Maya, madre de la víctima, la agresión física de la cual fue objeto su hija fue un intento de homicidio por las características que se describió en la audiencia de medidas cautelares contra Jorge Alejandro Miranda Fuertes, su exnuero.
Maya describió que el 12 de octubre después que la víctima llevó a su hijo al kínder y volvía a su casa fue interceptada por Miranda Fuertes, quien directamente le propinó un golpe de puño en la ceja.
“Le ha tapado la boca, le ha querido estrangular. Esto ha sido un intento de homicidio, que es lo que ha querido hacer este señor Jorge Alejandro Miranda Fuertes”, denunció a los medios de comunicación.
Es más, Maya dijo que quizá el juez se parcializó con el agresor de su hija porque tienen el mismo apellido. El primer apellido del juez es Flores y el segundo apellido del presunto agresor es Flores.
"¿Qué ha dicho el juez?, ¿esta ley 348 será efectiva o no será? Veremos con el tiempo. ¿Con qué tiempo se va ver?, ¿cuando esté muerta mi hija recién va aplicar esta ley?", cuestionó.
La acusación de los familiares de la víctima de violencia familiar, fue negada por el juez José Luis Fuertes. Aclaró que él solo aplicó la ley porque no podía ordenar la detención preventiva del imputado. “A mí me pareció una solicitud del Ministerio Público muy gravosa para detenerlo a este ciudadano”, dijo en contacto con el Potosí.
El juzgador minimizó la denuncia señalando que el caso no era tan relevante como quieren mostrar a la opinión pública porque “la incapacidad de la víctima era de cinco días”.
Fuertes explicó que por los días de incapacidad, que constituye el tipo penal de lesiones leves, no podía ordenar la detención preventiva.
“Y las lesiones leves cuando tienen hasta 12 días de incapacidad no tiene pena privativa de libertad, tiene simplemente trabajos comunitarios. Y, por eso, es que no ha sido tan relevante”, dijo el juzgador a través de un contacto telefónico.
