Descendientes de Carlos Medinaceli no validan supuesta fotografía de su antepasado pic.twitter.com/8YT7bX8TJp
— El Potosí (@elpotosinet) April 5, 2025
La fotografía que se conserva en el Archivo de La Paz identificada como el general Carlos Medinaceli Lizarazu no es reconocida como tal por los descendientes del vencedor de la Batalla de Tumusla.
En un chat de WhatsApp en el que están agregados, Germán y Carlos Medinaceli Flores, que descienden del primer matrimonio del prócer, y Jenny, descendiente del segundo matrimonio, coinciden en señalar que no existe relación entre la supuesta fotografía y los rasgos físicos del general Medinaceli Lizarazu, que fueron descritos de generación en generación.
“Ahora aparece una fotografía dizque del General. Me pregunto, antes de 1841, año del fallecimiento del mismo, ¿ya se usaba esa técnica en Bolivia?”, preguntó Carlos. La respuesta es que no. En 1841, la técnica de la fotografía era desconocida en Sudamérica ya que, por ejemplo, los antecedentes de Argentina se remontan a 1843.
Lo que ocurrió con la foto en cuestión es que esta llegó incluida en la colección de 300 fotografías de Gastón Velasco que fue vendida a la Alcaldía de La Paz. El Archivo de La Paz las incluyó en su museografía tal como estaban identificadas, puesto que ninguna cuenta con un estudio historiográfico adjunto. Aparentemente, quien atribuyó la foto a Medinaceli fue Ismael Sotomayor, puesto que su sello aparece en el reverso.
“En la familia, la única imagen del vencedor de Tumusla es la del cuadro”, escribió Carlos Medinaceli Flores al referirse a la pintura que fue presentada el 28 de marzo en una sesión de honor realizada en la Casa de Moneda.
..........
Señor Lector, este es solo un reporte. La información completa está en la edición impresa de El Potosí.
