COOPERACIÓN ITALIANA 332

Salubridad en el consejo municipal

Carlos Serrano

Sesión del 23-09-1862 (Libro 1, f. 63). "La nota dirigida por la Tenencia del Protomedicato, adjuntando la lista nominal de los enfermos asistidos en el mes de agosto", se ordena sea ar-chivada.
Sesión del 01-10-1862 (Libro 1, f. 63v). Nuevamente figuran las comisiones de Inspección: la del Hospital, Salubridad y Boticas, está a cargo de Máximo Rodríguez.
Sesión del 10-10-1862 (Libro 1, f. 65). Se acuerda y resuelve en el Consejo nombrar a los doctores. Máximo Rodríguez y Pío Velásquez para que redacten la minuta de contestación al Supremo Gobierno con lo acordado por el Consejo.
Se trata: "la solicitud del Dr. Manuel J. Torricos, que pedía se le de, por el Inspector del Hospital, un informe del servicio y estado actual en que se encuentra aquel establecimiento", a través de la Comisión del Hospital.
Sesión del 17-10-1862 (Libro 1, f. 68). Se aprueba una Ordenanza disponiendo las tarifas del alumbrado público. Así, como ejemplo, el Hospital San Juan de Dios debía pagar dos reales mensuales.
Sesión extraordinaria del 03-01-1863 (Libro 1, f. 75). La Comisión para: Hospitales, Boticas, Iglesias, Fábricas y Enterratorios es encargada a los consejeros Máximo Rodríguez y Juan Manuel Basabe.
El munícipe Rodríguez presenta un Proyecto de Reglamento para el Hospital, el cual es derivado a la comisión donde se encontraban Torricos y Chacón.
El consejero Torricos toma la palabra, protestando por el dilatado tiempo en que el Consejo no había prestado informe sobre la solicitud efectuada al Supremo Gobierno para que se le "ad-mita servir al hospital de esta ciudad por contrata" y pide que se ocupen de este tema en la presente sesión. El Consejo delibera que no pueden ocuparse de esta solicitud en sesión extraordinaria y se traslada su tratamiento a la próxima sesión ordinaria.
Sesión del 09-01-1863 (Libro 1, f. 77-77v). Efectivamente, "el informe de la Comisión del Hospital prestado [sobre] la solicitud del Dr. Manuel José Torricos que desea servir [a] dicho establecimiento por contrata anual y por el tiempo de ocho años, se puso a la deliberación del Consejo, el cual aprobó el dictamen de la Comisión", argumentando que es mejor el servicio por contrato que por administración directa; "y se ordenó la devolución de los obrados a la jefatura, que fue la que pidió el informe".
Sesión del 16-01-1863 (Libro 1, f.78v-79). Entre los varios puntos consignados en el Orden del Día figura la discusión para la aprobación en detalle del Reglamento Interno del Hospital. Para el efecto se procede a su lectura por capítulos y luego a sus artículos. Los tres primeros artículos son considerados y aprobados "en los términos de su redacción". El cuarto, es observado y modificado con la adición de "bajo de peso y medida debe constar en un cuaderno que debe llevar el administrador". El artículo quinto, no debe contener la frase: "y aún arrestar a sus subalternos". Los subsiguientes artículos, del sexto al octavo, ya no fueron discutidos debido a que por lo avanzado de la hora se suspende la sesión, fijándose para el Orden del Día de la próxima la continuación de su tratamiento.
Sesión del 21-01-1863 (Libro 1, f. 80). Luego de tratar otros puntos se continuó con la lectura del Proyecto de Reglamento del Hospital. En el artículo noveno, se convino aprobar la adición: "1º Vivir en el hospital, y mientras se le arreglen habitaciones en él, vivir cerca al establecimiento". (Seguramente en alusión al administrador, al médico o algún otro funcionario). Los artículos décimo y undécimo, son aprobados. El duodécimo que hablaba del "rapador" o peluquero y del colchonero, se ordena que vuelva a la Comisión y se fijen los deberes de ambos. Los artículos 13° al 15° son aprobados sin ningún problema.
El proponente del Reglamento puso en consideración del Consejo un Artículo Adicional, que dice: "La Botica continuará bajo las condiciones de la contrata actual, pero cuando ella corra de [por] cuenta del establecimiento cuidará el Consejo Municipal de reglamentarla". También es aprobado.
Otra vez, por lo avanzado de la hora, se deja para la futura sesión la discusión del artículo devuelto a la Comisión sobre el rapador y colchonero.